Analysis seminars and conferences on China francophone Africa relations jimmy yab
Analysis seminars and conferences on China francophone Africa relations jimmy yab
Le Parti Communiste Chinois (PCC) va célébrer son centenaire le 1er Juillet prochain. Depuis sa création, la République Populaire de Chine n’a été dirigée que par ce seul parti dont le mode de gouvernance ne correspond pas aux critères de gouvernance des démocraties occidentales néo-libérales mais qui néanmoins a réussi à sortir plus de 800 millions de personnes de la pauvreté. Ainsi, la rapidité, l’efficacité et le pragmatisme du PCC devraient certainement inspirer les pays de l’Afrique au sud du Sahara qui ont aussi pour objectif de sortir leurs populations de la pauvreté.
La bonne gouvernance selon les tenants de la démocratie libérale
Lorsque la Banque mondiale a présenté pour la première fois son concept de bonne gouvernance, il s'agissait d'une correction à l'accent mis sur la libéralisation et la démocratisation dans les programmes occidentaux de réforme de l'aide au développement. La Banque Mondiale a réalisé à partir de ses expériences que même une démocratie qui fonctionne bien ne se substitue pas à l'élaboration et à l'exécution efficaces des politiques. Cependant, le concept a par la suite incorporé toutes les choses jugées politiquement correctes, y compris la démocratie, la société civile, la transparence, la responsabilité, la protection des droits de l'homme et l'état de droit. Ainsi la bonne gouvernance, selon la Banque, serait définie comme un service public efficace, un système judiciaire fiable et une administration responsable devant son public. L'ancien secrétaire général de l'ONU, Kofi Annan, a résumé la bonne gouvernance comme garantissant le respect des droits de l'homme et l'Etat de droit, renforçant la démocratie et la promotion de la transparence et des capacités dans l'administration publique. En bref, une administration publique compétente, la responsabilité démocratique et la primauté du droit sont les trois ingrédients clés d'une bonne gouvernance. Le célèbre politologue américain Francis Fukuyama soutient par exemple que le système politique chinois a développé un exécutif super puissant tout en manquant les deux autres composantes d'un développement politique sain : l'état de droit et la responsabilité démocratique. Selon lui, la Chine à elle seule a créé un État moderne au troisième siècle Av. J.C., quelque 1800 ans en avance sur l’Europe, dans les termes définis par Max Weber, c'est-à-dire un système centralisé et uniforme d'administration bureaucratique fondé sur un recrutement bureaucratique impersonnel et basé sur le mérite, capable de gouverner une population et un territoire immenses selon un ensemble de règles uniformes.
Le contraste avec la gouvernance du PCC
Le développement économique de la Chine au cours des quatre dernières décennies a été tout simplement spectaculaire : avec des taux annuels à près de deux chiffres depuis près de quatre décennies, la Chine est l'une des plus longues poussées de croissance enregistrées dans l'histoire pour une grande économie. Cette croissance a propulsé la Chine à devenir la plus grande économie du monde en termes de parité de pouvoir d'achat en 2014, et elle devrait être la plus importante en termes nominaux vers 2025. Comme je l’ai dit, la croissance économique a également sorti huit cents millions de personnes de la pauvreté au cours des trois dernières décennies, ce qui représente l'essentiel de la réduction de la pauvreté dans le monde au cours de cette période. La Chine est de plus en plus considérée comme une superpuissance capable de défier les États-Unis dans des domaines importants. Aussi, contrairement aux bouleversements économiques et politiques ailleurs dans le monde, la Chine est remarquablement stable depuis 1989. Le problème est que le concept de bonne gouvernance s'est tellement développé qu'il obscurcit plus souvent qu'il n'éclaire. Ce problème se multiplie lorsque la conception libérale de la bonne gouvernance est appliquée au monde en développement. Du point de vue libéral, le modèle chinois de gouvernance, qui manque manifestement d'élections et de contrôles démocratiques, et des équilibres prescrits par l'idéal démocratique libéral, est voué à l'échec. Pourtant, et contrairement à ses détracteurs, le modèle chinois de gouvernance a permis une gouvernance décente et une croissance économique spectaculaire, ce qui est inattendu ; car en vertu de ce système, même les fonctionnaires corrompus sont tenus responsables de leur travail. Le cas chinois suggère que des résultats similaires peuvent être obtenus avec des institutions alternatives et des hypothèses culturelles différentes dans différentes parties du globe y compris en Afrique Subsaharienne, son modèle étant dirigé par le Parti.
Une gouvernance dirigée par le Parti
Le PCC dont les membres ont conduit le développement de la Chine n'est pas un parti politique conventionnel comme on en trouve dans les démocraties occidentales. Il n'agrège et n'articule pas les intérêts de la société à travers des campagnes électorales. Au lieu de cela, il exécute la volonté de la direction du parti, qui définit de manière autonome ce qui est dans l'intérêt supérieur de la nation et du peuple. Le PCC prend en charge une grande partie de l'administration de l'État et, par conséquent, est devenu plus technocratique et méritocratique. La modernisation de l'État prend de plus en plus la forme d'une modernisation du parti. Ainsi, les rôles suivants que joue le PCC dans la gouvernance de la Chine peuvent être identifiés :
La définition de l’objectif ultime
Le « Rêve Chinois » est le projet en cours qui sied au PCC en tant que parti léniniste d'avant-garde. Le PCC définit l'objectif qui guide ses politiques et ses programmes d'action, qui à leur tour fournissent non seulement la motivation mais aussi la légitimité du Parti, tant que le peuple partage ses valeurs et objectifs sous-jacents. Contrairement à une démocratie libérale dans une économie de marché, où la direction politique est illimitée, à définir par l'électorat, les groupes d'intérêt et les politiciens en quête de vote au moment des élections, la Chine n’est pas au stade selon lequel l'État doit simplement respecter un ensemble de règles et laisser les joueurs déterminer le résultat. Le système politique chinois est orienté vers des objectifs à un point tel que les démocraties libérales ne le sont pas. Le PCC est un régime révolutionnaire de semi-routine qui tire son essence d'un mouvement nationaliste. Grâce à son contrôle des chefs de parti locaux et des ressources humaines de la nation, le PCC est en mesure de diriger le développement national avec une planification à long terme et une exécution systématique dont peu d'autres régimes dans le monde en sont capables aujourd'hui.
L’intégration et la coordination
Les organisations du Parti, couvrant la politique, la société et l'économie, mais toutes placées sous un commandement central, jouent un rôle clé en intégrant l'administration publique dans un pays vaste et diversifié avec une population de 1,4 milliard d'habitants. L'histoire moderne mouvementée de la Chine a instillé à la population, ainsi qu’à l'élite politique, la peur que le pays ne sombre à nouveau dans la désunion, et le PCC est considéré comme une puissante garantie que cela n'arrivera pas. Avec le parti sous contrôle ferme, les autorités centrales ont autorisé des expériences de réforme généralisées dans les localités, où de multiples modèles de développement ont émergé. Les décennies d'expériences acquises grâce à ces expériences ont permis à la direction de Xi Jinping de s'engager dans une « conception de haut niveau » pour l'approfondissement global des réformes. Le contrôle global des ressources permet également au parti, du moins en théorie, d'adopter une approche plus holistique du développement, comme l'illustrent les «perspectives de développement scientifique» de Hu Jintao et le concept de Xi Jinping de « développement innovant, coordonné, vert, ouvert et partagé, » et l'investissement massif de la Chine dans les énergies renouvelables.
La mobilisation des ressources
Aucun autre parti dans le monde aujourd'hui n'est probablement plus capable de mobiliser des ressources que le PCC, qui s'est engagé dans une mobilisation de masse depuis sa fondation en 1921, d'abord en mobilisant parmi les ouvriers de l'industrie, puis en incitant à des révoltes paysannes, à l'accaparement des terres et à la guérilla. Le PCC doit son succès en temps de guerre en grande partie à sa capacité à mobiliser les masses rurales. En temps de paix, le PCC sous Mao a poursuivi cette tradition à l'excès, avec des conséquences que l’on connait lors du Grand Bond en avant et de la Révolution culturelle. À l'ère des réformes (depuis 1978), le Parti s'est tourné vers le renforcement des institutions et son fonctionnement est devenu davantage fondé sur des règles de droit, en particulier sous Xi Jinping. Cependant, sa capacité de mobilisation a été préservée, ainsi que la structure organisationnelle de base et le mode de fonctionnement. Il dispose toujours d'un important corps de cadres spécialisés dans la persuasion et le « travail idéologique et politique. » Des campagnes continuent d'être menées à des fins diverses, allant de la politique macro-économique telle que l'effort d'expansion des marchés ruraux à la suite de la crise financière asiatique de 1997 et les diverses initiatives visant à réduire l'inflation et à rafraîchir l'économie avant 2010, à la rectification idéologique et politique comme les « trois représentants » de Jiang Zemin, la campagne de Hu Jintao pour « préserver le caractère avant-gardiste du parti », et les campagnes anti-corruption et « d'éducation de masse » de Xi Jinping . Le PCC ne s'est pas trop éloigné de ses voies traditionnelles en même temps que ses organisations ont pénétré profondément la politique, la société et l'économie de la Chine pour lui offrir des outils politiques généralement inaccessibles aux autres régimes.
La responsabilité devant la population
Loin d'être une autocratie tyrannique comme le dépeint l’occident, la gouvernance chinoise infusée par le PCC a des incitations à rendre les politiques publiques et l'administration plus sensibles à la société grâce à un mécanisme qui peut être surnommé « responsabilité populaire induite par une pression venant d’en bas. » Profondément ancrés dans la société chinoise, les quelque 90 millions de membres du PCC et 4,5 millions d'organisations de base fournissent des liens denses et des interfaces constantes avec le peuple et tiennent le parti informé des conditions de la société. L'existence d'organisations de partis dans la structure de gouvernance a injecté une dose de populisme dans les politiques publiques et l'administration publique. Le souci des hauts dirigeants de la légitimité et de la longévité du régime a exercé une pression énorme sur les cadres de niveau inférieur pour qu'ils restent attentifs au changement social et soient sensibles aux sentiments et aux demandes populaires. Cette responsabilité et cette réactivité induites par la pression venant d’en bas sont une caractéristique principale du modèle chinois de gouvernance dont la performance n’est plus à démontrer. En effet, comme pourrait le laisser penser la performance économique de la Chine, la Chine a développé de plusieurs manières des institutions politiques fortes. L'administration publique en Chine est devenue davantage basée sur des règles depuis le début de ce siècle, s'appuyant sur la longue tradition d'État bureaucratique du pays et, contrairement à ce qui est perçu par les experts de la gouvernance libérale, le gouvernement chinois a jouit d'une légitimité relativement élevée. Bien sûr, le terme « responsabilité démocratique » n'est pas approprié ici puisque la Chine n'est pas une démocratie électorale, mais cela n'empêche pas l'État d'être tenu responsable devant la population par d'autres moyens. En fait, les enquêtes menées auprès de la population chinoise par des chercheurs chinois nationaux et des organismes de sondage internationaux réputés ont régulièrement indiqué un soutien populaire élevé au régime. Par exemple, la cinquième vague de la World Value Survey (2005-08) a mesuré le soutien de la population par rapport à sept institutions politiques (l'armée, la police, le système judiciaire, le gouvernement central, le parti au pouvoir, la législature nationale et la fonction publique) dans 69 pays. Le classement de l'indice de facteur combiné moyen de soutien politique pour ces sept institutions place la Chine en tête (0,60), suivie de l'Inde (0,54), de la Malaisie et de la Turquie (0,49), de la Finlande et de l'Afrique du Sud (0,46), de la Suisse (0,44), la Suède (0,43), l'Indonésie (0,42), le Japon (0,40) et l'Australie, les États-Unis et l'Espagne (0,39): C’est dire que le degré de légitimité du système politique chinois est assez élevé. Bien sûr les détracteurs du PCC diront que le régime communiste dispose d'un vaste appareil pour contrôler l'information et façonner l'opinion publique à son avantage. Qu’à cela ne tienne, étant donné les multiples sources d'information disponibles pour la population chinoise, y compris internet, les médias sociaux et les voyages à l'étranger, le peuple chinois dispose d'un certain degré d'autonomie dans l'exercice de son jugement. Pour preuve des chercheurs ont tenté de déterminer le degré de « libre arbitre » chez des répondants chinois. Par exemple, l'enquête de Tang en 2008 a adopté une question de l'enquête de 2003 de Identity Survey II of the International Social Survey Program, dont la question était la suivante : « Soutiendrez-vous votre gouvernement même si vous savez qu'il a tort ? » Il s'est avéré que seulement 46% des répondants chinois ont répondu par l'affirmative, moins que dans 19 autres pays sur 36 interrogés, dont le Danemark (48%), les États-Unis (50%), l'Espagne (51%), Suisse (58 %), Corée du Sud (62 %) et Israël (64 %). C’est dire aussi que le peuple chinois ne soutient pas aveuglément son gouvernement comme le feraient les pays suscités et comme l’indiquent le plus souvent les médias occidentaux. L'une des explications les plus couramment avancées pour le surprenant soutien populaire du PCC est la «légitimité de la performance.» C'est-à-dire que le PCC a apporté des avantages tangibles qui répondent aux attentes de la population. Cependant, la légitimité de la performance est considérée comme instable, non seulement parce qu'elle porte des promesses concrètes qui peuvent ne pas être tenues en raison de circonstances incontrôlables, mais aussi parce qu'elle manque de fondement moral. La Chine a des performances économiques élevées et le gouvernement chinois conduit par le PCC bénéficie d'un soutien populaire élevé, ce dernier critère constituant l’une des conditions pour déterminer le bon fonctionnement d’une démocratie libérale.
Le modèle de gouvernance du PCC et l’Afrique
Le succès de la gouvernance du PCC à l’aube de son centenaire devrait interpeller et inspirer les pays de l’Afrique au Sud du Sahara qui souffrent de mal gouvernance et du syndrome du désordre politique animé par une multitude de partis politiques mal préparés et inadaptés à la gouvernance d’un pays. Les forces du PCC qui ont contribué au succès du développement de la Chine et à la légitimité du régime à savoir: la capacité d'adaptation rapide et de planification à long terme ; les capacités de mobilisation des ressources, de coordination des politiques et d'expérimentations politiques et institutionnelles ; le leadership national efficace; une réactivité constante aux sentiments populaires ; la méritocratie politique; les formes alternatives d'interface entre l'État et la société; et le maintien de la stabilité tout en poursuivant l' agilité politique et institutionnelle dans un monde en évolution rapide et globalisé, tout cela devrait inspirer tout gouvernement en Afrique Subsaharienne. Malheureusement, ces domaines ne sont pas suffisamment couverts par la littérature sur la gouvernance traditionnelle centrée sur les expériences des démocraties libérales occidentales. Alors que l'expérience de la Chine suggère qu'il devrait y avoir un élargissement significatif du concept et donc du programme de recherche de la bonne gouvernance, la fluidité dynamique dans ces domaines n'est pas facilement gérée par le modèle statique de la démocratie libérale. Les résultats meilleurs que prévu du modèle de gouvernance du PCC suggèrent que la solution aux problèmes de la Chine, et peut-être aux problèmes de gouvernance dans d'autres pays en développement également, peut ne pas nécessiter une convergence vers la démocratie libérale, en particulier lorsque cette dernière connaît ses propres crises de gouvernance depuis la crise financière de 2008. Le modèle de gouvernance du PCC est idiosyncratique et bien qu'il ne puisse pas être dupliqué tel quel, il peut offrir quelques leçons à la plupart des pays en développement et surtout aux pays de l’Afrique Subsaharienne.
jimmy yab
Le 1er juillet 2021, le président Xi Jinping a présidé la cérémonie du centenaire de la formation du Parti Communiste Chinois. Les célébrations qui ont été suivies de près dans le monde entier sous-tendent les incroyables transformations sociétales que la Chine a enregistrées sous la direction du Parti Communiste Chinois (PCC). Le PCC a supervisé la fondation d'une nouvelle république en 1949 et a par la suite mis en œuvre une série de politiques ciblées qui ont créé une visibilité et une utilité sociale, politique, diplomatique et militaires démesurées pour la Chine. C’est ainsi que lors de son discours, Xi Jinping le Président chinois a annoncé que la Chine avait réalisé son premier objectif du centenaire qui était de: “construire une société modérément prospère.”
Réalisation d’une société modérément prospère
Cette réalisation marque une étape clé pour le pays le plus peuplé du monde dans son cheminement vers le rajeunissement national : « Cela signifie que nous avons apporté une résolution historique au problème de la pauvreté absolue en Chine, et nous avançons maintenant à grands pas confiants vers le deuxième objectif du centenaire de faire de la Chine un grand pays socialiste moderne à tous égards », a déclaré Xi Jinping sur la place Tian'anmen. L'atteinte d'une prospérité modérée, ou « Xiaokang » en chinois, se mesure en tenant compte de multiples aspects tels que l'économie, la démocratie, la science et l'éducation, la culture, la société et le niveau de vie de la population. Les exigences comprenaient le doublement du PIB du pays de 2010 et du revenu disponible par habitant en 2020. En 2020, le PIB du pays a dépassé les 100 000 milliards de yuans (environ 15,45 milliards de dollars). Son revenu disponible par habitant a atteint 32 189 yuans, soit le double du niveau de 2010. Le pays a développé le plus grand système de sécurité sociale au monde et possède le plus grand nombre de personnes à revenu intermédiaire au monde, c’est-à-dire 400 millions de personnes. Dans un exploit historique, la Chine a éliminé la pauvreté absolue. Le terme « Xiaokang » est un concept sur la vie aisée mentionnée pour la première fois dans le Livre des Cantiques, la première anthologie chinoise de poèmes datant de plus de 2 000 ans. Une idée qui est chérie par le peuple chinois depuis des milliers d'années est devenue une réalité dans la Chine d'aujourd'hui. Le défunt leader chinois Deng Xiaoping a utilisé une fois le concept « Xiaokang » pour décrire la modernisation chinoise et a proposé pour la première fois de construire une “société modérément prospère.” Le 12e Congrès national du PCC en 1982 a fixé comme objectif la réalisation d’une “société modérément prospère.” Plus tard, la “société modérément prospère” a été inclue dans le plan stratégique en trois étapes du pays pour le développement économique. Le pays a réalisé la “société modérément prospère” dans son ensemble à la fin du 20ème siècle. En 2002, le PCC a annoncé l'objectif de construire une “société modérément prospère à tous égards.” Le 18e Congrès National du PCC en 2012 s’était fixé l'objectif d'achever la construction de cette société. Le PCC avait souligné que personne ne devrait être laissé pour compte sur la voie de l’accomplissement de cette tâche. Au cours des huit dernières années, la Chine s'est concentrée sur les zones d'extrême pauvreté et a sorti les 98,99 millions de résidents ruraux de la pauvreté avant fin de 2020. Au cours des 40 dernières années, le pays a sorti 800 millions de personnes de la pauvreté, atteignant l'objectif d'éradication de la pauvreté du Programme de Développement Durable à l'horizon 2030 des Nations Unies avec 10 ans d'avance sur le calendrier, et relevant son plus grand défi dans la construction d'une société prospère à tous égards. Le succès de la Chine dans l'atteinte d'une prospérité modérée ou Xiaokang a apporté d'importantes contributions aux Objectifs de Développement Durable et fournit des leçons précieuses pour d'autres pays dans la lutte mondiale contre la pauvreté. Et l'un des projets qui pourraient aider l'Afrique à court terme à atteindre une prospérité modérée est l'initiative “la Ceinture et la Route” ou Belt and Road Initiative (BRI).
Le PCC et l’initiative “la Ceinture et la Route”
En 2013, Xi Jinping a lancé la Belt and Road Initiative (BRI), un programme de développement des infrastructures, de la connectivité des personnes à personnes visant à intégrer l'Asie, l'Europe et l'Afrique. Dans le cadre de la stratégie d'ouverture de la Chine et de son engagement à partager ses revenus de développement avec le reste du monde, la BRI a été présentée par Beijing comme une plateforme de collaboration capable de multiplier la fourniture de biens publics régionaux pour favoriser le développement durable dans les territoires participants. L'ambition pure et la portée potentielle de la BRI ont conduit certaines grandes puissances à la considérer comme la stratégie géopolitique ultime pour amener plus d'États sous l'influence de la Chine. Pourtant, un tel étiquetage n'a pas refroidi l'enthousiasme des pays qui ont vu l'initiative comme une panacée à leurs défis de développement persistants. À ce jour, plus de 150 pays et organisations internationales ont signé des accords de coopération sur "la Ceinture et la Route" avec la Chine. En Afrique, 43 pays ont depuis adhéré à l'initiative, dont l'Union Africaine. Une grande partie des propositions de la BRI correspondaient aux besoins du continent. L'Afrique est la région la moins intégrée et la plus pauvre du monde. Les infrastructures critiques telles que les routes, les ports, les voies ferrées sont soit délabrées, soit inexistantes. Pour rattraper son retard, la Banque Africaine de Développement a laissé entendre que l'Afrique avait besoin d'investissements d'infrastructure soutenus sur une décennie, dépassant 108 milliards de dollars par an. Avec des économies nationales faibles et un marché financier international belliqueux, le projet chinois offrait une alternative aux États en développement pour raccourcir l'attente et fournir les services dont ils avaient tant besoin. Depuis 2012, la Chine a investi plus de 15 milliards de dollars par an pour aider à la modernisation des infrastructures de l'Afrique, selon le programme de recherche China Africa Research Initiative. Parmi les projets notables financés et construits par la Chine, citons le chemin de fer kenyan MombasaNairobi ; chemin de fer Éthiopie-Djibouti ; l'hydroélectricité de Karuma en Ouganda ; le train sur le tronçon Abuja- Masaka au Nigeria et une pléthore d'autres projets couvrant l'énergie, l'exploitation minière, les télécommunications, la santé et les transports qui sont à différents stades de mise en œuvre. Ces projets répondent aux désirs d'intégration de l'Afrique, comme expliqué dans l'Agenda 2063 ou dans des initiatives comme la Zone de Libre-Echange Continentale Africaine (ZLECA). Au-delà des polémiques sur les infrastructures et la dette en Afrique, la BRI s'est avérée être un véhicule efficace pour la coordination des politiques et le partage des ressources pendant la pandémie mondiale de COVID-19. La Chine a été une cheville ouvrière en aidant les pays en développement à accéder aux indispensables produits de première nécessité pour combattre le virus. Beijing a également été à l'avantgarde en partageant son expérience de gestion des épidémies tout en hissant le multilatéralisme, en soutenant financièrement des organisations intergouvernementales mondiales et régionales telles que l'Organisation Mondiale de la Santé et le Centre Africain de Contrôle et de Prévention des Maladies. La pandémie mondiale a accru le besoin d'investissements supplémentaires dans les systèmes de santé publique, la connectivité et les produits numériques. Tout cela est prévu dans le cadre de la BRI et le virus n'a fait qu'encourager l'engagement sur ces fronts. Sur la base des gains réalisés, les projets BRI devraient être mis en œuvre sur des normes universelles couvrant la transparence ; les normes environnementales, les seuils de main-d'œuvre et de contenu local ainsi que la durabilité. Ces mesures élimineront les allégations de corruption, de dégradation de l'environnement, d'afflux d'immigrants et de surendettement qui ont empoisonné le débat sur la présence de la Chine sur le continent.
Le PCC et sa trajectoire
C’est tout cela qui fait de la Chine aujourd'hui, un membre fort de la famille des Nations Unies et un défenseur d'un multilatéralisme fonctionnel et inclusif. Le PCC en gouvernant, a soigneusement appris des expériences d'autres pays pour tracer un chemin qui, bien qu'unique à Beijing, résonne avec la communauté africaine. Les défis mêmes que la Chine a réussi à gérer, tels que la réduction de la pauvreté, l'unité nationale et le soutien des citoyens envers le gouvernement, pèsent encore lourd dans de nombreux pays africains. Alors que la montée en puissance de la Chine a été considérée avec beaucoup de scepticisme et même de peur de la part de certains pays occidentaux, en tant que plus grand pays en développement, Beijing a donné un nouvel élan aux économies émergentes et surtout africaines sur ce qui est possible de réaliser lorsque le gouvernement et le peuple s'unissent pour faire face à des défis importants. Alors que le monde regarde avec admiration les célébrations du centenaire du PCC, il y a un certain nombre d'idées que les pays d’Afrique peuvent apprendre du modèle de gouvernance de la Chine puisque le PCC est sans doute l'un des plus anciens partis au monde, avec le plus grand nombre de partisans et l'approbation des citoyens car, selon un sondage publié par le Washington Post en mai 2021, la confiance des citoyens chinois en leur gouvernement national a atteint 98%. Ainsi les actions les plus importantes seraient : premièrement, le tissage d'un système de gouvernance basé sur la connaissance et la méritocratie. La Chine a prouvé qu'elle aimait à avoir des personnes bien formées et méritantes pour gérer ses affaires. Avec plus de 95 millions de membres, le PCC dispose d'un talent incroyable dans tous les secteurs, permettant à Beijing de construire une économie axée sur la connaissance qui profite désormais non seulement à la Chine mais aussi au reste de l'humanité. Deuxièmement, s'inspirant de son passé tourmenté par la révolution, le PCC a fermement placé l'intérêt de la population dans ses délibérations et sa mise en œuvre politiques. Cela s'est traduit par la fourniture de biens publics de grande envergure tels que la sécurité, les soins de santé, l'éducation, les transports, l'énergie et l'emploi. En 2020, comme nous l’avons dit, la Chine a réussi à éliminer l'extrême pauvreté de ses frontières; devenant le premier pays en développement à atteindre le principal objectif de Développement Durable des Nations Unies avant l'échéance de 2030. La pandémie mondiale de Covid-19 a encore illustré la supériorité du modèle de gouvernance chinois. Dans la course pour assurer le bien-être de la population, le PCC a rassemblé des ressources monumentales : une expérience de contrôle des épidémies, une expérience financière, technologique et humaine pour mettre en place la réponse la plus complète contre la pandémie. À peine six mois après avoir signalé le premier cas de virus, la Chine a inversé la tendance et est devenue la plus grande source de fournitures médicales essentielles nécessaires pour lutter contre la pandémie dans le monde. Troisièmement, en maintenant une politique de non-ingérence dans les affaires intérieures des autres pays, le PCC s'est fait des amis dans le monde entier en évitant les enchevêtrements étrangers qui auraient pu compromettre sa capacité à satisfaire ses citoyens. Le dernier point d'ancrage du PCC aux yeux du peuple chinois, mais non le moindre, est la poursuite inébranlable de l'Etat de droit. Les Chinois comprennent les lois fondamentales régissant leur pays et cherchent fidèlement à s’y conformer. Compte tenu de la taille et de la population massives de la Chine, il serait impossible de gouverner si les citoyens ne ressentent pas un sentiment d'équité, de justice et d'égalité devant les lois établies. Ces pointeurs affirment l'héritage du PCC et offrent des points d'appui cruciaux pour d'autres sociétés désireuses de surclasser les défis du développement à l'échelle mondiale. Heureusement, pour l'Afrique, le Forum sur la Coopération Chine-Afrique (FOCAC), fondé en 2000, offre une plate-forme de consultation et d'échange avec la Chine pour un développement dont le but le plus immédiat serait la construction d’une société africaine moyennement prospère mais aux caractéristiques africaines.
Le PCC et l’Afrique
C’est pourquoi il est important en ce centenaire du PCC de relever que depuis ses débuts, le PCC a entretenu des relations solides avec les partis politiques en Afrique. L'une des premières rencontres entre le Parti et le continent eut lieu en 1963, à une époque où une grande partie de l'Afrique se trouvait au seuil de l'indépendance. C'est à ce moment-là que le Premier ministre chinois de l'époque, Zhou Enlai, est arrivé en Égypte pour entamer une tournée dans dix pays de la région afin de nouer des relations avec les partis politiques locaux et d'offrir son soutien au mouvement de libération en plein essor de l'Afrique. Le voyage de près de deux mois de Zhou Enlai le conduira en Algérie, au Maroc, en Tunisie, au Ghana, au Mali, en Guinée, au Soudan, en Éthiopie et en Somalie. Cette expérience partagée jetait les bases d'une coopération continue entre le PCC et les organisations politiques africaines dans les décennies à venir. Les dirigeants du PCC se sont rendus dans des endroits comme le Zimbabwe, où ils ont joué un rôle central dans le soutien de la lutte de l'Union Nationale Africaine du Zimbabwe contre le régime de la minorité blanche ; Ou en Zambie, où des dizaines de milliers d'experts et d'ouvriers du bâtiment envoyés par le PCC ont travaillé pendant plus d'une demi-décennie pour construire un chemin de fer reliant le pays enclavé à la Tanzanie voisine. Aujourd'hui, il n'y a pratiquement aucune région du continent où le PCC ne manque de maintenir des relations vivantes avec ses homologues africains, dont beaucoup n'ont pas manqué de féliciter l'organisation pour son centenaire. Par exemple, le Secrétaire Général adjoint du parti au pouvoir en Afrique du Sud, l'African National Congress, a qualifié les réalisations du PCC d’extraordinaires, d'exemple à suivre pour de nombreux pays en développement; tandis qu'Evariste Ndayishimiye , Président du Burundi et Secrétaire Général de longue date du Conseil National pour la Défense de la Démocratie, le parti au pouvoir, a félicité le PCC d’avoir conduit le peuple chinois vers ce qu'il a appelé le « premier plan du développement mondial ». Le modèle de gouvernance chinois gagnera du terrain en Afrique, non pas parce que Beijing l'aura poussé dans la gorge des pays africains, mais parce qu'il répond aux aspirations de tant de populations à travers le continent. Les jalons déjà consolidés offrent une toile de fond parfaite pour affronter les défis présents et futurs. D'ailleurs le plus influent des hommes politiques que l'Afrique ait connus, Nelson Mandela a avoué avoir été influencé par le PCC.
Le PCC et Nelson Mandela
Au cours de la lutte anti-apartheid du peuple Sud-africain, l'histoire du PCC a influencé et inspiré de nombreux africains, dont Nelson Mandela, le premier président postapartheid d'Afrique du Sud. Mandela a mentionné à plusieurs reprises son inspiration tirée de la révolution dirigée par le PCC dans son autobiographie « Longue marche vers la liberté ». Il a dit qu'après avoir lu « L'étoile rouge sur la Chine » écrit par Edgar Snow, il avait une meilleure compréhension du PCC, de la révolution chinoise et de la Longue Marche. En 1964, alors qu'il était emprisonné à Robben Island au Cap, Mandela continuait à lire la version anglaise des œuvres choisies de Mao Zedong dans sa cellule, et comparait de temps en temps les mouvements de libération de l'Afrique du Sud et du continent africain avec la révolution chinoise. Le combattant de la liberté a dit un jour : “La Chine est le pilier spirituel, qui m'aide à survivre à la prison de Robben Island ;” Par la suite il dira dans un dialogue avec son vieil ami Richard Stengel, qui avait collaboré avec lui sur son autobiographie que : "La révolution en Chine était un chef-d'œuvre, un véritable chef d'œuvre." Et il avait ajouté “si vous lisez comment ils ont combattu cette révolution, vous croyez à l'impossible. C'est juste miraculeux.” Après son élection, Mandela a activement encouragé l'établissement de relations diplomatiques avec la Chine. En mai 1999, avant la fin de sa présidence, il a réussi à se rendre en Chine en tant que chef de l'État sud-africain. Après la rencontre avec les dirigeants chinois, Mandela a déclaré qu'il ressentait une sincère gratitude pour le gouvernement et le peuple chinois, car la Chine avait offert un grand soutien à la lutte des Sud-Africains pour l'indépendance et contre l'apartheid. La Chine sous la direction du PCC sera certainement le partenaire qui aidera l’Afrique à réaliser à court et à moyen terme une société de modérément prospère. .
jimmy yab
Observatoire Chine-Afrique Francophone
Sis à côté de la Société Nationale des Hydrocarbures (SNH), Yaoundé 1er, Rue 1985 (Google map), Yaoundé, Cameroun
Tel: +237 679209678
Copyright © 2024 Observatoire Chine-Afrique Francophone - All Rights Reserved.